中國人講面子，“口不臧否人物”，就算要批評，也得先肯定一大通，再輕輕地捎上幾句，批評者點到為止，被批者心領神會，事兒就過去了。人大代表鐘南山卻沒管這一套，他在小組討論時直言，“只要有領導在，大部分的時間就在歌功頌德。10分鐘的發言時間，8分鐘在歌功頌德，完了之后剩下的沒有時間了�！薄媸遣涣羟槊姘�。

　　鐘南山的話，可能會讓有些人聽著刺耳�？墒窍胂耄阂荒昃瓦@么一次全國兩會，是讓你代表全國人民參政議政，行使職責的。發言的時間有限，更應珍惜。趁領導在的時候多提點實際的問題和建議，為人民謀福祉，方是代表委員的本份。

　　歌功頌德的，無非是些套話、假話、空話，說個幾句過過門也就算了，花那么多時間在上面，豈不本末倒置？許多代表委員都反映這次兩會的日程排得很緊，會期不能再縮了。那么，就更不該把寶貴的時間浪費在這些讓人聽得昏昏欲睡、千篇一律的歌功頌德上。要知道，老百姓還指望著你替他們說說話，反映民生民計，你卻拿來夸領導夸自己了，豈不涼了民心？

　　鐘南山說，人大在鼓勵人大代表行使自己的權利和暢所欲言方面還有待改進。這話也給一些領導提了個醒。俗話說忠言逆耳，人都喜歡聽好話，歌功頌德的話，有人喜歡講，是因為有人喜歡聽。倘有哪個領導直截了當地大呼一聲，“今天只講問題，不講成績”，并且能把批評聽進耳朵，記在心里，落實到位了，相信“打哈哈”的人會少很多。

　　記得某地有一次舉辦企業家與職能部門領導的懇談會，組織者一再要求企業家們對職能部門提意見，結果一片寂靜。迫不得已，組織者亮出了一段暗訪錄像，記錄的滿是企業家對于部分職能部門的怨言。會場會外，截然不同景象。

　　這樣的反差不該出現在兩會會場。人是社會的動物，代表委員也會有方方面面的牽制和顧慮。但秉直敢言應該是代表委員最基本的素質，尤其到了兩會這個舞臺上，一言一行，都當棄私利而取公義。事實上，歌功頌德之風由來已久，許多代表心知肚明，也頗有腹誹，只是沒捅破這層“玻璃紙”而已。鐘南山之言讓與會代表大呼“痛快”，并報以熱烈掌聲，正是對這一不良風氣的集體回應。

　　領導不在，“發言很踴躍，講得很深刻”，領導一來，就歌功頌德——“這個感覺不太好”，鐘南山的感覺也是老百姓的感覺。百姓感覺不好的東西就得改一改，希望改變就從這次兩會開始。(方小晶）