• <option id="yuu6c"></option>
  • 頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網
    時 尚 |汽 車|房 產|視 頻|商 城|供 稿| 產經資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網
    国产无套粉嫩白浆在线观看_老肥女一区二区三区综合网站_精品国产自在97香蕉_青青青伊人色综合久久
  • <option id="yuu6c"></option>
  • ■ 本頁位置:首頁新聞中心國內新聞
    關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
    【放大字體】  【縮小字體】
    法學界學者多數主張要給拾金不昧者相應的報酬

    2005年07月01日 16:27

      中新網7月1日電 全國人大常委會法制工作委員會副主任王勝明今天下午針對“拾金不昧者給予相應的報酬”指出,法學界學者多數主張要給報酬。

      有記者問:我想問一下關于“拾金不昧”的問題。前段時間聽說物權法草案當中對于拾金不昧者給予相應的報酬,這一點在社會上也有一些爭論,這一點與我們的傳統道德有一些不同,對于這個問題,您怎樣看待?

      王勝明說,拾金不昧與老百姓比較密切。物權法的一個學術建議稿中規定以后拾金不昧要給報酬。反過來,這個問題大家是關注的,也是有爭論的。

      關于拾得遺失物是否要有報酬的問題,有以下兩點意見,法學界學者多數主張要給報酬。有的規定,撿到東西要給20%的報酬。如果撿到100塊錢,就可以留下20塊錢。到有不少國家,包括德國、日本,以及中國臺灣地區的民法典當中也有相關規定,就是使得遺失物以后返還失主,有權得到報酬。如果撿到了東西以后,你沒有來取,我還要保管這個東西。民法不是講權利和義務對等嗎?既然有義務,那么我也應該有權利。所以從這個意義上講,有人主張,撿到東西以后,返還失主時,應當得到報酬。這樣可以鼓勵撿到的人更主動地把東西交還給別人。

      這也有另外一種反對的意見,就是從小就受教育要拾金不昧,要向雷鋒同志學習,那么到了21世紀為什么撿到了東西還可以不還給你?

     
    編輯:李淑國】
    :::相 關 報 道:::
    ·全國人大常委會第16次會議閉幕 物權法草案公布
    ·物權法將向社會征求意見 人大常委會將繼續審議
    ·全國人大7月1日舉行發布會介紹物權法立法情況
    ·物權法草案三審稿全新亮相 修改重點把握三原則
    ·人大委員建議吸收社會意見 及早審議出臺物權法
    ·物權法“三審”:國家、集體和私人所有權平等保護
    ·人大分組審議物權法草案 委員提出修改意見建議
      相關專題:人大審議物權法草案等法律


      打印稿件
     
    [每 日 更 新]
    - 中國赴日留學人員人數累計達到九十萬人
    - 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
    - 大陸海協會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
    - 國產新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩噪音不大
    - 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統 得票率為88.73%
    - 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
    - 證監會:城商行等三類企業暫停上市的說法不準確
    關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
    本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
    建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率
    [京ICP備05004340號]