• <option id="yuu6c"></option>
  • 中外學者:讀懂中國,西方應跳出“民族國家”概念的窠臼

    中外學者:讀懂中國,西方應跳出“民族國家”概念的窠臼

      中新網9月28日電(記者甘甜 孟湘君)重溫“李約瑟之問”,中國給出了怎樣的答案?隨著中國的快速發展,西方如何才能真正讀懂中國?9月27日下午,由中新社主辦、中新網承辦的第九屆尼山世界文明論壇“東西問·中外對話”分論壇在山東曲阜舉辦。北京大學副校長王博和國際儒聯副會長、德國漢學家協會主席、德國圖賓根大學資深教授施寒微(Helwig Schmidt-Glintzer)與會,并就上述問題展開深入探討。

    圖為北京大學副校長王博。 梁犇 攝

      論壇期間,談及英國學者李約瑟發出的“李約瑟之問”——為什么近代科學和工業革命沒有在中國發生,施寒微指出,“李約瑟之問”并不是一個正確的問題。

      施寒微在發言中說,“產生于歐洲的現代性已經改變了世界。這種現代性究竟是好是壞,我認為還需要進一步討論?!彼瑫r指出,“我們也看到,中國已經迅速迎頭趕上?,F在的關鍵是,西方或者歐洲和中國已經到了一個互相學習的階段,我們不應再討論究竟誰是贏家,誰是輸家,而是去想象一種有諸多贏家的未來?!?/p>

      王博對此表示,文明的多樣性意味著不同的發展道路,世界上很多文明都是在互相學習。他認為,重要的是,當意識到科學技術本身的重要性時,應當去思考如何給科技的發展和創新,提供一方好的土壤。此外,科技和人文都會共同提供價值和現實,忽略任何一方面,都可能給世界帶來一種不平衡。

    圖為國際儒聯副會長、德國漢學家協會主席、德國圖賓根大學資深教授施寒微。 梁犇 攝

      那么,隨著中國的快速發展,西方如何真正讀懂中國和中華文明?對于歐洲學者所提出的觀點——中國并非一個像西方語境下那樣的“民族國家”,中國的主要特征來自于中華文明的歷史,而西方一直試圖用西方的方式來理解中國,這樣的情況,又如何解決?

      施寒微在論壇上表示,當下的歐洲由許多“民族”組成,但缺乏真正的凝聚力。他認為,需要尋找新的方式來重新組織文明的形態,中國的實踐就是一種很好的注解。

      王博也認為,對中國來說,現代國家的構建跟中華民族的構建是一體的。但是,中華民族和當代中國不是一個一般意義上的民族國家,所以,應當找到一種新的方式。他強調,讀懂一個國家和一種文明并非易事,關鍵是要確立起平等和互相尊重的態度。(完)

    【編輯:于曉】
    發表評論 文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議
    收藏文章
    表情删除后不可恢复,是否删除
    取消
    确定
    图片正在上传,请稍后...
    评论内容为空!
    还没有评论,快来抢沙发吧!
    本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
    未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

    評論

    頂部

    国产无套粉嫩白浆在线观看_老肥女一区二区三区综合网站_精品国产自在97香蕉_青青青伊人色综合久久
  • <option id="yuu6c"></option>