• <option id="yuu6c"></option>
  • 對付無人機群,“微波爐”就管用

    對付無人機群,“微波爐”就管用

      中新網6月4日電(鐘新軍)《耶路撒冷郵報》6月2日刊文稱,烏克蘭對多座俄空軍基地發動的無人機滲透突襲,給各國敲響警鐘,或推動防范、攔截小型無人機群的技戰術加快發展。

      外媒指出,近年來,美軍多達數十架MQ-9“死神”無人機被也門胡塞武裝擊落,凸顯了大型無人機“愈發脆弱”的戰場生存力。

      再加上造價高昂,使用和維護復雜,其性價比遠不及物美價廉、簡單可靠的小型無人機。

      以俄烏沖突為例,每年量產數百萬架以FPV(第一視角無人機)為主的小型無人機,已成為烏方實施“不對稱作戰”的重要武器。

      而此番突襲得手,更讓全球看到了FPV軍事應用的“物超所值”。

      幾架成本僅數百美元的FPV,就能重創、摧毀單價超1億美元的戰略轟炸機,懸殊的交換比令人吃驚。

    微波武器反無人作戰概念圖。圖/印度《防務新聞》網站

      有矛就有盾,FPV威脅日增,與之針鋒相對的反制手段和新型裝備,也在緊鑼密鼓地研發、試驗,其中一些武器已歷經實戰洗禮。

      概括來講,目前對付FPV突襲,可分為硬殺傷、軟殺傷兩大流派。

      軟殺傷主要通過電子干擾,阻斷、破壞FPV與飛手之間的通信,或發送虛假定位數據“欺騙”敵方無人機,使之導航失靈,甚至錯誤降落。

      但軟殺傷手段受限因素較多。比如,建筑物和樹木遮擋,遇上雨霧惡劣天氣,都會降低其效能。干擾器功率太高,也會影響己方電子設備使用。

      所以通盤考量,各國更傾向于走硬殺傷技術路線,主要包括小口徑速射槍炮和定向能武器。

      以往打擊小型無人機,多使用傳統高炮,甚至發射昂貴的防空導彈進行攔截。

      但前者并非為對付FPV這類高度低、噪聲小、變軌靈活的目標所設計,“高射炮打蚊子”難免表現不佳。

      于是,曾被認為過時、落伍的小口徑速射火器重獲青睞。

      今年2月,以色列軍方集中測試了本土企業研制的22款反無人機系統,加特林多管機槍、30毫米速射炮和專門攔截FPV的小型無人機同臺競技。

      通過搭載探測、觀瞄性能更先進的雷達和傳感器,這些“老式槍炮”煥發新生,展現出成本低、火力猛、反應快等優點,但實戰效果還有待檢驗。

      至于攔截FPV的小型無人機,其實就是靠“橫沖直撞”,以同歸于盡的方式消滅敵機。對付多路來襲的“蜂群”,這樣“一對一”的打法恐難奏效。

      此外,定向能武器近幾年比較火,特別是人們俗稱的“激光炮”頗受重視。

      據比利時“陸軍知識”網站報道,沙特引進一款激光防御系統后,曾在2022年創造短時間內攔截13架敵方無人機的戰績。

      但“激光炮”也存在明顯缺點:射程不夠遠,受氣候環境影響較大,而且同樣屬于“點殺傷”,抗飽和攻擊能力待增強。

      那么,是否有更管用的反無人機利器呢?答案就是微波武器。

      軍事專家指出,微波武器的原理類似于家用微波爐,通過產生高功率電磁波,再經定向裝置將波束發射出去,可瞬間燒毀來襲無人機的電子元器件。

      據介紹,搭配高精度探測跟蹤系統,微波武器能發現幾公里外的FPV機群并及時攔截,一次照射就可讓幾百架敵機“趴窩”,適用于機場、港口、城區等面積大、空間廣的防空場景。

      美國“防務一號”網站稱,未來反無人機技戰術的發展趨勢,是將探測網絡與動能、非動能對抗措施相結合,運用人工智能提升目標追蹤精度與快速反應速度,在敵方“蜂群”造成損害之前,就讓威脅消弭于無形。(完)

    【編輯:于曉】
    發表評論 文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議
    收藏文章
    表情删除后不可恢复,是否删除
    取消
    确定
    图片正在上传,请稍后...
    评论内容为空!
    还没有评论,快来抢沙发吧!
    本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
    未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

    評論

    頂部

    国产无套粉嫩白浆在线观看_老肥女一区二区三区综合网站_精品国产自在97香蕉_青青青伊人色综合久久
  • <option id="yuu6c"></option>